Archivo para 26 noviembre 2013

26
Nov
13

Recomendación cinéfila: The act of killing (2012)

the_act_of_killing_22953

Esta prohibido matar; por lo tanto, todos los asesinos son castigados, a menos de que maten en grandes cantidades y al sonido de las trompetas.

Voltaire

Indonesia, 1965, la llegada al poder del general Suharto inicia el genocidio de un millón de comunistas, lo fuesen o no. Los crímenes fueron llevados a cabo por escuadrones de la muerte, como Pancasila Youth, creados e integrados por “afamados” gánsters y matones locales. El director de documentales Joshua Oppenheimer, decidió introducirse de lleno en esa parte de la historia olvidada del sureste asiático, para conocer a los propios verdugos. Oppenheimer les propone a estos personajes realizar una pieza audiovisual ficcionada, de la forma que  prefieran, en donde se muestre cómo llevaban a cabo las ejecuciones. Mientras, los espectadores, seguiremos el desarrollo de esas creaciones. Producida por, los también documentalistas, Werner Herzog y Errol Morris.

the-act-of-killing

Queda claro que ante este punto de partida no nos encontramos con un documental muy corriente; no se basa en imágenes de archivo, no muestra vídeos o documentos inéditos y no habla con las víctimas. El realizador da voz a los ejecutores que declaran con orgullo el valor que tuvieron esas “hazañas”.

5_TAOK_WATERFALL_framegrab

Hay que apuntar que ésta no era la idea inicial del director, incluso ya había comenzado a entrevistar a los supervivientes y testigos del genocidio, pero ante las amenazas y presiones recibidas por parte de los propios asesinos, decidió darle voz a los mismos centrándose especialmente en Anwar Congo, uno de los fundadores de Pancasila Youth y ahora un jubilado respetado. No es el único que vive cómodamente, el resto de ejecutores son recordados tanto por los políticos como por el pueblo. Aquí es donde la frase de Voltaire, que aparece al comienzo del documental y de mi post, cobra todo su significado.

ActofKilling-Strangle

Por qué recomendar The Act of Killing, fácil; porque ofrece una nueva manera de asomarse a unos hechos terribles. Esa mirada se produce dentro de un ambiente, casi, surreal, donde Oppenheimer intenta que las atrocidades sean vistas por sí mismas y los asesinos reflexionen sobre esos hechos. A los espectadores les corresponde valorar si logran redimirse.

Aviso que es un documental fuerte, no por mostrar una excesiva violencia sino por ese entorno extraño al que hice referencia previamente y, sobre todo, por las diferentes sensaciones que provocará durante el visionado. Documentales así son muy necesarios.

04
Nov
13

Animus criticandi: Gravity (2013)

tumbaabierta_poster_gravity

Pocas veces se asiste a un espectáculo semejante, una proeza técnica al servicio de una historia que te absorbe e hipnotiza desde el primer minuto. Y todavía ocurre algo aún más extraño, que toda la crítica cinematográfica se rinda ante la obra de un creador en plena forma.

Recuerdo que mi primera película visionada en 3D fue, la ultrapromocionada e inflada, Avatar. Una experiencia que distó bastante de las expectativas ofrecidas por la crítica, los tráilers y el precio de la entrada, además la tecnología 3D todavía no lograba la inmersión necesaria en la historia, amén de varios errores técnicos: imagen demasiado oscura, fondos desenfocados,etc. Con esto quiero que conozcáis mi breve experiencia asistiendo al cine en 3D. Pero bueno, no quiero que una mediocridad como Avatar empañe la excelencia de Gravity.

GRAVITY

Durante un paseo espacial para reparar un satélite, dos astronautas: la doctora Ryan Stone (Sandra Bullock) y el experimentado astronauta Matt Kowalsky (George Clooney), son alcanzados por una lluvia de basura espacial quedando el trasbordador y el satélite destrozados, dejando a los dos astronautas solos en la inmensidad del espacio. Su objetivo será encontrar un medio para volver a la Tierra.

Gravity nos narra una historia de supervivencia en un medio hostil de manera directa sin más adornos ni efectismos. Un argumento sólido en todo momento. Ante la aparente sencillez Alfonso Cuarón sabe tratar al espectador como alguien inteligente, renunciando a obviedades o explicaciones superfluas que lastran el desarrollo de la película. En este punto algunos críticos pondrían una pega –porque ellos son asi de tiquisquimiquis– y es el drama familiar del personaje de Sandra Bullock, yo no comparto ese punto de vista, creo que es necesario para enriquecer la historia. Cuando veáis la película os daréis cuenta de lo que hablo y ya podréis hacer vuestras valoraciones.

Reconozco que tenía dudas muchas dudas con los actores, concretamente con Sandra Bullock, una actriz que no me gusta y seguirá sin gustarme pero en esta película y en manos de un excelente director logra una interpretación drámatica y física a la altura del filme. Por el otro lado, su partenaire en la pantalla, George Clooney, realiza un papel breve, solvente y relativamente desenfado, como un veterano acompañante psicológico y moral. Lo que he mencionado al comienzo de este párrafo viene a confirmar mi teoría, la cuál funciona así: un actor malo, digamos de registros y expresividad limitada, se junta con un director excelente, unido a una buen guión (o viceversa), éste automáticamente realizará una de sus mejores interpretaciones. Un día que me apetezca ampliaré esta conjetura con ejemplos concretos, pero mientras tanto pensad en ello.

Gravity_bullock

Me vienen a la mente muy pocas películas en las que la narración y el apartado visual rocen la perfección, como es esta caso. Por un lado está la capacidad de Cuarón para manejar el pulso de la película con maestría, no tiene dificultad alguna y alterna entre la acción, el suspese o el drama. Junto con su virtuoso manejo de la cámara que, como demostró de  manera espectacular en Hijos de los hombres (2007), pero en Gravity alcanza un nuevo nivel que te sumerge  junto a los personajes protagonistas en el espacio. Además todo ello lo hace sin renunciar a su sello personal, planos largos y sin cortes (algunos de ellos están modificados digitalmente para transmitir esa sensación), alternando la visión subjetiva del personaje sin que afecte a la fluidez de la película. Sinceramente creo que muy pocos directores en el mundo podrían alcanzar el nivel de destreza del realizador mejicano, creo que será la película por la a Cuarón. Sería justo, después de alabar la figura del director, hacer una mención a los encargados de los efectos visuales que ofrecen unas cotas de realismo donde resulta casi imposible adivinar qué es real y qué es lo generado por ordenador. Y, como no, los detalles en los efectos de sonido, al no poder introducir sonido directo del espacio (lógico), optan por añadir pequeños ruidos amortiguados que provienen de los trajes espaciales de los protagonistas, algo que te imbuye todavía más en la experiencia.

Gravity-Image-2

Ya os hablé en un post anterior sobre directores de fotografía de mi admiración por Emmanuel Lubezki, fiel cinematógrafo y amigo, desde los comienzos del director. No tenía un trabajo fácil, iluminar para la filmación en 3D es muy diferente pero la labor que realiza sólo se puede catalogar como excelente. Él nos ofrece un espacio infinito, de tonos fríos donde el único punto de luz es el relflejo de la luz del Sol en la Tierra y cómo desaparece ésta en función de la rotación terrestre. Una labor brillante.

Siguiendo con la imagen, quiero focalizar este párrafo en el 3D empleado en la película. Nunca he sido un entusiasta de este nuevo método proyección, me encotraba entre los recelosos de su triunfo, causado por la pobre experiencia de Avatar (ya no doy más la brasa con esta película, tranquilos), los nuevos estrenos no despertaban esperanzas y mi escasa o nula experiencia visionando cine 3D. No tengo niguna duda que en este caso sí aumentan las posibilidades de la historia. Puede que en 2D continúe siendo una buena película porque mantiene intacta la brillante labor técnica, la narración y la mano del director. Pero el 3D eleva la película a una nueva dimensión (valga la redundancia), sin este visionado creo que no podrías disfrutar de igual manera de la sensación de ingravidez, la profundidad del espacio y la inmensidad de la Tierra.  El visionado en 3D logra que Gravity pase de ser una película a una experiencia muy pocas veces vista.

Making_'Gravity'_How_Filmmaker_Alfonso-36d0c82e2139eee2b8b05549f4608cf6

Como todo en la vida, nada es perfecto y aquí también hay pegas o defectillos que no empañan los logros obtenidos durante la hora y media de proyección. Por ejemplo el uso de la música en pequeños momentos de tensión, remarcan excesivamente el instante perdiendo capacidad de sorpresa. Y los diálogos no están en consonancia con la brutal narración visual de Cuarón. En fin, detalles.

No sé que más decir de la que ya es para mí una de las mejores películas de los últimos cinco años. Hace ya unos días que la ví, pero acudiría al cine para volver disfrutar de esa experiencia tan fantástica. Si váis al cine y sólo podéis ver una película, escoged Gravity porque de verdad merece la pena.